HOME › SERVICIOS

Optimización de Core Vitals

Optimización de Core Vitals para negocio

Medimos con datos de campo y laboratorio, priorizamos URLs con valor y ejecutamos mejoras en código, CMS y assets.

Solicitar diagnóstico Hablemos de tu proyecto

Auditoría por plantillas, caché y compresión, CDN, CrUX y datos de campo, CSS crítico y purgado, Integración en CMS y themes, Lighthouse y PageSpeed, Monitorización RUM y GSC, Optimización de imágenes, Optimización de JavaScript

En qué consiste

Optimización Core Web Vitals para SEO y conversión

Solicitar diagnóstico de CWV

Las Core Web Vitals influyen en la experiencia móvil y en señales de calidad que Google observa en datos reales. Si LCP, INP o CLS fallan en campo, aumenta la fricción y suele caer la conversión en plantillas clave.

Medimos con CrUX y Search Console y lo contrastamos con laboratorio para encontrar la causa. Priorizamos por plantilla y por valor (home, categorías, fichas, landings) y ejecutamos mejoras en imágenes, CSS, JavaScript, fuentes, caché y CDN.

Entregamos backlog priorizado, cambios implementados (repo o CMS), QA y comparativas antes y después, más monitorización y budgets para evitar regresiones.

Diagnóstico de campo y laboratorio

Combinamos CrUX y Search Console con pruebas de laboratorio (Lighthouse y PageSpeed) para ver qué falla, dónde y por qué. Analizamos plantillas y rutas críticas, recursos bloqueantes, main thread y terceros. Resultado: hipótesis priorizadas y un backlog accionable para no invertir a ciegas.

Priorización por impacto comercial

Convertimos el diagnóstico en plan. Segmentamos URLs por tráfico, intención y valor (captación, categoría, ficha, checkout) y aplicamos una matriz impacto-esfuerzo. Definimos objetivos por métrica y plantilla y un roadmap por sprints con criterios de aceptación para que el equipo avance sin dudas.

WeLoveWeb

Optimización de Core Vitals

Diagnóstico y plan por sprints para mejorar LCP, INP y CLS en las URLs que generan negocio.

Pedir diagnóstico

Optimización de LCP y carga percibida

Aceleramos el contenido principal: imágenes (AVIF o WebP, srcset, tamaños y preload del hero), CSS crítico y eliminación de CSS no usado. Revisamos bloqueos, caché, compresión y configuración de CDN. Si el TTFB es limitante, proponemos ajustes de servidor. Entregables: PRs o cambios en CMS y validación por plantilla.

Reducir INP y mejorar la interactividad

Localizamos long tasks y cuellos de botella del main thread. Aplicamos defer y async, code splitting y reducción de JS. Ajustamos terceros (tag manager, chat, A/B) y, en frameworks, la hidratación cuando aplica. Entregables: análisis de bundles, commits y pruebas de interacción en rutas clave.

Equipo y modelo de colaboración

Equipo multidisciplinar con un interlocutor técnico

Performance, frontend y DevOps trabajan por sprints. Un coordinador técnico alinea prioridades, resuelve dependencias y acompaña el despliegue para reducir carga interna.

Optimización WPO

Auditoría CWV

Optimización de imágenes

Optimización JS

CSS crítico

CMS y themes

Monitorización

Peter Cuber

Director de Estrategia Digital

Cristina Monet

Consultora de Negocio

Juanma Nieto

Responsable de Proyectos

Cesar Hernández

Desarrollador Web

Gi Leiva

Desarrolladora Full-Stack

David Chay

Desarrollador Full-Stack

Saul Aguilar

Automatización e IA

Richard Cruz

Arquitectura de sistemas

Barbara Lizeth

Analítica y Estrategia Digital

Yosselin Teyssier

Publicidad Digital

Iris Sanjul

Estrategia SEO

Candela Flores

Publicidad Digital

Jenny Estrada

Arquitecta UX/UI

Lillian Charabati

Diseñadora Web

Cecilia Russo

Diseñadora de Publicidades

WeLoveWeb

Optimización de Core Vitals

Diagnóstico y plan por sprints para mejorar LCP, INP y CLS en las URLs que generan negocio.

Pedir diagnóstico

Controlar CLS y estabilidad visual

Eliminamos saltos de diseño reservando espacio para imágenes, iframes y módulos dinámicos. Definimos estrategia de fuentes (preload, font-display, subset) y revisamos banners, consentimiento y elementos inyectados. Entregables: ajustes CSS y guía para que nuevas campañas y componentes no reintroduzcan CLS.

Implementación en CMS, themes y stacks

Aplicamos mejoras en el entorno real, por ejemplo WordPress, Shopify o stacks headless (Next.js, Nuxt). Revisamos build, bundling y entrega de assets. Coordinamos por repositorio y PRs, o ejecutamos cambios según el acuerdo de trabajo. Entregables: commits, plan de despliegue y notas técnicas de mantenimiento.

QA, validación y despliegue controlado

Pasamos checklist de QA en dispositivos y navegadores relevantes. Comparamos laboratorio antes y después y validamos tracking y tags. Desplegamos por fases con plan de rollback y criterios de aceptación. Entregables: informe de QA, comparativas y documentación para publicar sin degradar rendimiento.

Monitorización y performance budgets

Montamos seguimiento en GSC y CrUX y, si tiene sentido, RUM. Configuramos alertas por degradación en plantillas críticas y definimos performance budgets por tipo de página (peso, JS, requests). Entregables: dashboard, reglas de alerta y guía operativa para mantener Core Web Vitals estables tras nuevas releases.

LO QUE DICEN CLIENTES

Lo que valoran sobre rendimiento y colaboración

Empresas que crecen con nosotros

PREGUNTAS FRECUENTES

Dudas antes de optimizar

¿Qué incluye un servicio de optimización de Core Web Vitals?

Incluye diagnóstico (campo y laboratorio), priorización por URLs y plantillas, implementación técnica y validación. Entregables habituales: informe por plantilla, backlog priorizado, cambios en repositorio o CMS, QA, comparativas antes y después y dashboard de seguimiento. Para avanzar necesitamos contexto, URLs clave y acceso a CMS o repo (y a terceros si aplica).

¿Cuánto se tarda en mejorar LCP, INP y CLS y cómo se valida?

Un primer sprint suele llevar 2 a 6 semanas según alcance y dependencias. Validamos con comparativas de laboratorio (Lighthouse o PageSpeed) y QA. Después verificamos el efecto en datos de campo con Search Console y CrUX, que pueden tardar semanas en reflejar cambios. Si se instala RUM, se acelera la detección de regresiones e impactos.

¿Se puede optimizar Core Web Vitals sin rehacer la web?

Sí, muchas mejoras son incrementales: imágenes y formatos, CSS crítico, división y diferido de JavaScript, preload de fuentes y ajustes de caché o CDN. En CMS trabajamos sobre themes, apps o plugins. Solo proponemos refactor o cambios estructurales cuando la arquitectura o el peso de terceros impiden avanzar con pasos pequeños.

¿Qué herramientas usáis para medir CWV en datos reales?

Usamos Search Console y CrUX para ver el rendimiento en campo por URL o grupo de URLs. Para diagnosticar causas usamos Lighthouse, PageSpeed y Chrome DevTools (perfilado de CPU, red, long tasks). Si el proyecto lo requiere, añadimos RUM para medir interacciones y detectar degradaciones tras publicaciones o campañas.

¿Cómo decidís qué URLs o plantillas optimizar primero?

Priorizamos por retorno y viabilidad. Cruzamos tráfico, intención y conversiones con la severidad de la métrica y el esfuerzo técnico. Así definimos un orden por plantillas (home, categoría, ficha, landing, checkout) y objetivos por métrica. El resultado es un roadmap por sprints para actuar primero donde se mueve negocio.

¿Mejorar Core Web Vitals mejora el SEO?

Puede ayudar, porque reduce fricción y mejora señales de experiencia de página, especialmente en móvil. No garantiza rankings ni sustituye el trabajo de contenido y enlaces. Lo tratamos como una palanca de calidad técnica y de conversión. Medimos con GSC, CrUX y KPIs del sitio para valorar el impacto real.

¿Cómo evitamos regresiones por terceros y campañas?

Definimos performance budgets por plantilla, un checklist de publicación y reglas de gobernanza de tags. Validamos en staging con laboratorio y QA antes de desplegar. Monitorizamos con dashboards y alertas para detectar degradaciones tras campañas. También revisamos y limitamos scripts de terceros para que no vuelvan a romper LCP, INP o CLS.